“燧石读书”转载了独立域名博客博主野火的摄影文章《浅谈对“视觉中国签约摄影师”的鄙视》，没想到，这篇文章引起广大摄影的热烈讨论，讨论的要点集中在图片中国签约摄影师和《运河魅影》两个问题上。《浅谈对“视觉中国签约摄影师”的鄙视》的作者野火看到大家的留言后，要再写一篇文章谈谈这些问题。
下面先来谈谈我对《运河魅影》的看法。
诸葛亮写了一篇《出师表》给主子刘禅，全文以恳切委婉的言辞劝勉后主要广开言路、严明赏罚、亲贤远佞，以此兴复汉室，还于旧都（洛阳）；同时也表达自己以身许国，忠贞不二的思想。
诸葛亮写此文的目的是什么？劝勉后主要广开言路、严明赏罚、亲贤远佞，以此兴复汉室，还于旧都… …（据说，后主刘禅根本就没有读诸葛亮的《出师表》），实际上，《出师表》并没有实现写作的目的。倒是因为文采而成为学生们背诵的课文。
摄影比赛的目的是什么？是将报名参赛的作品按照一定的审美标准排列出顺序。并不像大家认为的那样，获得一等奖的一定是高水平的作品。假如参赛摄影师只有我自己，而我交了四件作品，同样能排出一等奖、二等奖、三等奖，但它并不代表我的作品代表了大师级的水平。
所以，引起大家的争议并不稀奇。
至于《运河魅影》作品会给摄影学习带来什么？是不是会引领摄影向某个方向发展，那就要看现实了。
在艺术发展的历史中，有许多著名的绘画作品，后来者纷纷的去临摹或者去实地画大师的作品。我们当然知道，临摹或者其它，即使作品超越原作者，是不会成为著名作品的。原作起到一个引领的作用。
那么，请问，无论是摄影爱好者还是摄影师，你会去模仿《运河魅影》吗？