我对《运河魅影》的理解

“燧石读书”转载了独立域名博客博主野火的摄影文章《浅谈对“视觉中国签约摄影师”的鄙视》,没想到,这篇文章引起广大摄影的热烈讨论,讨论的要点集中在图片中国签约摄影师和《运河魅影》两个问题上。《浅谈对“视觉中国签约摄影师”的鄙视》的作者野火看到大家的留言后,要再写一篇文章谈谈这些问题。

下面先来谈谈我对《运河魅影》的看法。

诸葛亮写了一篇《出师表》给主子刘禅,全文以恳切委婉的言辞劝勉后主要广开言路、严明赏罚、亲贤远佞,以此兴复汉室,还于旧都(洛阳);同时也表达自己以身许国,忠贞不二的思想。

诸葛亮写此文的目的是什么?劝勉后主要广开言路、严明赏罚、亲贤远佞,以此兴复汉室,还于旧都… …(据说,后主刘禅根本就没有读诸葛亮的《出师表》),实际上,《出师表》并没有实现写作的目的。倒是因为文采而成为学生们背诵的课文。

摄影比赛的目的是什么?是将报名参赛的作品按照一定的审美标准排列出顺序。并不像大家认为的那样,获得一等奖的一定是高水平的作品。假如参赛摄影师只有我自己,而我交了四件作品,同样能排出一等奖、二等奖、三等奖,但它并不代表我的作品代表了大师级的水平。

所以,引起大家的争议并不稀奇。

至于《运河魅影》作品会给摄影学习带来什么?是不是会引领摄影向某个方向发展,那就要看现实了。

在艺术发展的历史中,有许多著名的绘画作品,后来者纷纷的去临摹或者去实地画大师的作品。我们当然知道,临摹或者其它,即使作品超越原作者,是不会成为著名作品的。原作起到一个引领的作用。

那么,请问,无论是摄影爱好者还是摄影师,你会去模仿《运河魅影》吗?

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注