摄影作品的信息差

有一个摄影爱好者,喜欢拍体育比赛。有体育比赛的时候,带着自己的长枪短跑去现场拍摄,这是让自己的爱好得到了满足。拍到照片后,这个摄友将拍摄的照片卖给体育记者。

体育记者要出新闻,如果为了几张照片专门去跑现场的话,成本太大,让摄影爱好者拍摄则实现了双赢。

在这个“交易”中,摄影爱好者的照片是兴趣的产出,可以说是“不求回报”,对记者来说,这些照片很重要,是要“花大成本”取得。

但在这个交易中,记者与摄影爱好者各取所需,实现了共赢。

拍摄照片的成本,除了本身的消耗外,还有一种情况是“去拍摄”与“就近拍摄”。

“就近拍摄”,简单来说,你所在的城市有一个标志性建筑,你不用千里迢迢的去拍摄,路过的时候拍一张即可。对你来说,这更像是随手拍摄的照片。

“去拍摄”,在旅行摄影中比较常见,你去某个目的地旅行,到了那里后拍摄了某个地标的建筑物。

这两种拍摄的成本显然是不一样的。

远在千里之外的某个人想要你所在城市的地标建筑,如果亲自来拍摄,显然是不行的。

而你拍摄的所在城市的地标建筑对本地的人来说,不是稀罕物。

空间的差异,让一张普通的照片成了需求。

这里边就有了商业的价值。

中间商的利益在:

买照片的时候,它与你是同一个城市的,这样,收购照片便宜;卖照片的时候,它的照片是“去外地拍摄”的,照片的价格就高。

从摄影专业的角度来看,在这个领域,最不值钱便是照片。照片只有对圈子之外的人才有价值。

至于摄影作品,又有几个摄影师能提供呢?

博主的微信公众号(内附作品)

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注