街头摄影中经常会问到一个非常大的问题：你应该拍摄无家可归的人吗？许多街头摄影师会说这是违反道德规范的，但他们中的很多人根本不在乎。在这篇文章中，我将分享我的想法，即何时可以记录无家可归者以及遭受痛苦和折磨的人。
当它不是街头摄影并且你拍照不是为了通过你的追随者引起更多关注时
街头摄影是新闻摄影的一种，但又不同，不遵守道德规范。一张无家可归者在街上乞讨的照片在欧洲可能会引起人们的注意，但在美国却不会引起太大的反应，因为我们对它不敏感。如果您要为不幸的人拍照，请考虑几个因素。要记住的最重要的一点是他们的社会经济背景。这是一张有人夜游后在街上呕吐的照片吗？太好了，我不知道为什么您会觉得这个主题很吸引人，但这很好。这些人通常做得足够好，可以做出这些生活方式的选择。
您拍摄的是在街上乞讨的残疾人吗？那是不道德的。在社交平台上分享图片和双击也是不道德的。如果你附加了一个原因，比如启动 GoFundMe 来帮助那些人，那就是另一回事了。
但是不要自称是在给某人拍照并请求全世界帮助这些主题。
当您不为图像付费时
传统上讲，为照片付费在新闻摄影中是不道德的。这是对你面前事件的操纵，你付钱让人们以某种方式看待。在这种情况下，记录正在发生的问题，不要花钱为相机戴上眼镜。
为专门的渠道讲故事时
这是事情开始变得更加道德的地方。当受人尊敬的出版物或某种渠道试图讲述痛苦、苦难和生活时，这是合乎道德的。他们有大量的观众，可以接触到这样的故事。通常，也有编辑参与做出确保人们不会受伤、受到伤害等的决定。在大多数情况下，这些人也会采取不同的预防措施。更坦率的方法之一是安德鲁·卡拉汉 ( Andrew Callaghan ) 为 Channel 5 News 所做的工作，该频道的前身是 All Gas No Brakes。
显然，这不仅仅是记录人们而不与他们互动。有很多无家可归者的街头摄影，没有与主题的互动。要讲述他们的故事，您需要与他们互动。
当照片能真诚地为社会带来积极的改变
你确定你的照片能带来改变吗？您对此有何看法和计划？你会长期做这个项目吗？
当您个人没有从图像中受益时
永远记住，你不应该从工作中获得个人利益。当然，您拍摄的照片和讲述的故事可能会归功于您。但好处应该给你讲述故事的人。